Zapier、Make、n8n這三款No Code自動化工具的主要差異為何？

Zapier、Make、n8n 三大 No Code 自動化工具比較

No Code 自動化工具如同數位工具之間的強力膠水，讓使用者無需編寫程式碼，即可串接不同的數位工具，自動完成跨平台間的資料同步、搬移等繁瑣任務。以下針對 Zapier、Make 和 n8n 這三款工具，進行主要差異分析，協助讀者選擇最適合自身需求的工具。

Zapier：入門首選，操作簡單但費用較高

Zapier 是一款相當受歡迎的 No Code 自動化工具，支援超過 5,000 種數位雲端工具，擁有非常直覺的使用者介面，讓使用者能夠輕鬆設定自動化流程。然而，Zapier 的免費方案限制較多，若需要設定多步驟流程，則必須升級至付費方案才能實現，且付費方案價格相對較高。Zapier 適合剛接觸 No Code 自動化的新手，應用情境較為簡單的使用者。

Make：CP 值高，視覺化設計但上手門檻稍高

Make (前身為 Integromat) 是一款 CP 值相當高的 No Code 自動化工具，它以視覺化的方式，讓使用者能夠自由拖曳不同的應用程式，設計自動化流程。相較於 Zapier，Make 的免費方案即可實現多步驟數位工具的串接，且升級至付費方案的費用也較為親民。雖然 Make 的上手門檻較 Zapier 稍高，但可實現較複雜的工作流程串接。Make 適合需要多元應用情境，且願意花時間學習的使用者。

n8n：技術人員首選，開源彈性但需程式基礎

n8n 是一款免費開源的自動化工具，使用者能夠將其建置在自己的主機環境上。n8n 較適合具備程式技術背景的使用者，若能掌握其拖拉串接邏輯設定，即可大幅節省開發時間，並實現絕大部分的自動化工作流程。由於 n8n 官網上沒有線上版「免費」的方案，使用者通常會將 n8n 建置在自己的雲端主機伺服器上，但 n8n 也有推出免費的電腦桌機版軟體，方便使用者直接下載到自己的電腦測試使用。n8n 適合對程式已有基礎瞭解的使用者。

選擇 No Code 自動化工具時，應以自身的需求目標為出發點，考量工具的友善程度、應用彈性、價格及體驗等因素，選擇最適合自己的工具，才能有效打造高效率的自動化工作流程。